Outils sans fil : 58 % de la valeur des ventes grand public en 2026

Le 30 septembre 2026, lors de la sixième Biennale du SECIMPAC au Grand Rex, à Paris, Guillaume Mulleret, de NielsenIQ, a indiqué que les outils sans fil représentaient 58 % de la valeur de l’outillage électroportatif vendu au grand public pendant les sept premiers mois de l’année. Le chiffre concerne les ventes aux consommateurs, hors ventes aux professionnels, comme le précise le compte rendu de Zepros. Il éclaire une évolution du marché, mais ne signifie pas que le sans‑fil convienne à tous les travaux.

Pour les particuliers, l’essentiel est de comprendre ce que mesure cette part et ce qu’elle ne dit pas. Le choix entre batterie et câble dépend toujours de la tâche, de sa durée et du lieu où elle se déroule.

Ce que mesure le chiffre de 58 %

La part annoncée est une part de valeur : elle rapporte la valeur des ventes d’outils électroportatifs sans fil à celle de la catégorie étudiée. Dans ce périmètre grand public suivi par NielsenIQ, hors ventes aux professionnels, cela signifie que, pour 100 euros de ventes comptabilisées, 58 euros correspondent à des outils sans fil. Le résultat porte sur la valeur, pas sur le nombre d’appareils vendus.

La nuance est importante. Si le prix moyen des outils achetés diffère entre les catégories, la part en valeur ne correspond pas à la proportion des unités vendues. On ne peut donc pas en déduire que 58 outils sur 100 sont sans fil, ni estimer combien d’équipements de ce type sont déjà présents dans les foyers.

Zepros précise que NielsenIQ a présenté des données de sell‑out, autrement dit les ventes des distributeurs aux clients finaux. Ce suivi ne doit pas être confondu avec le sell‑in, qui porte sur les ventes des fabricants aux distributeurs. Le chiffre décrit donc les achats du grand public observés dans le périmètre étudié, et non l’ensemble des ventes professionnelles et grand public réunies.

Deux technologies, des contraintes différentes

Un outil sans fil permet de travailler sans câble relié à une prise. Cette liberté de mouvement peut être utile lorsque vous changez souvent de pièce, intervenez à l’extérieur ou travaillez loin d’une alimentation électrique. C’est un avantage pratique lié à l’accès et aux déplacements, pas la preuve que la batterie soit préférable dans toutes les situations.

Le filaire peut rester commode pour une tâche prolongée à proximité d’une prise : l’utilisation n’est alors pas interrompue par la nécessité de recharger une batterie. À l’inverse, un câble peut gêner les déplacements ou limiter l’accès à certaines zones. Ces repères ne permettent pas de conclure que tous les modèles filaires sont plus puissants, ou que tous les modèles sans fil offrent des performances identiques. Les caractéristiques dépendent de l’outil et de son application.

La durée d’utilisation d’un outil sur batterie varie elle aussi selon les conditions. Dans ses informations techniques, Bosch Professional indique que l’autonomie dépend notamment de la charge de travail, du matériau, des dimensions de la pièce, de la manière de travailler, de la température ambiante et de l’état de santé de la batterie. Une autonomie annoncée ne garantit donc pas la même durée pour chaque tâche.

Le bon repère pour vos travaux

Pour l’entretien de la maison ou un projet de bricolage, partez de l’usage prévu plutôt que de la tendance du marché. Quelques questions concrètes permettent de comparer les deux options :

• Où travaillerez-vous ? Si la zone est éloignée d’une prise ou si vous devez changer souvent d’endroit, l’absence de câble peut faciliter les déplacements.
• Combien de temps l’outil fonctionnera‑t‑il ? Pour une tâche longue ou répétée, vérifiez les conditions dans lesquelles l’autonomie est indiquée et tenez compte des interruptions liées à la recharge.
• Quel travail allez-vous réaliser ? Le matériau, l’accessoire utilisé et la façon de travailler peuvent influer sur la sollicitation de l’outil et, pour une batterie, sur sa durée d’utilisation.
• Une prise est‑elle accessible ? Elle peut rendre le filaire pratique pour un poste fixe, tandis que le câble peut être moins adapté si vous devez beaucoup vous déplacer.

Ces critères évitent de transformer une statistique en recommandation générale. Les 58 % indiquent le poids du sans‑fil dans la valeur des ventes grand public mesurées, pas la technologie à choisir pour une perceuse utilisée ponctuellement, un travail régulier dans un garage ou une opération longue sur une pièce fixe.

Un indicateur limité aux sept premiers mois

La période compte : le chiffre porte sur les ventes de janvier à juillet 2026, selon les précisions de Zepros sur les données NielsenIQ présentées à la Biennale. Il ne s’agit ni d’un résultat annuel ni d’une prévision pour la fin de l’année. Les comptes rendus consultés ne donnent pas de date pour une prochaine publication de cette part de marché.

Le compte rendu de SecteurVert distingue également l’analyse du marché professionnel, présentée selon une approche sell‑in, des données grand public de NielsenIQ en sell‑out. Il rapporte que, dans le marché professionnel, le sans‑fil progresse sans faire disparaître le filaire, les deux solutions répondant à des besoins et à des contraintes différents. Les périmètres et les méthodes étant distincts, il ne faut pas fusionner ces observations avec la part de 58 %.

Au 10 novembre 2026, ce chiffre reste donc un repère sur les ventes grand public des sept premiers mois de l’année. Il ne tranche pas la question du meilleur outil pour chaque chantier. Pour comparer batterie et câble, examinez plutôt la durée du travail, l’accès à une prise, les déplacements nécessaires et les caractéristiques du modèle adapté à la tâche.